Organizar una o dos elecciones de jueces y magistrados, el único dilema: Arturo Maximiliano

El diputado local por el partido Morena, Arturo Maximiliano García Pérez, aseguró que la homologación de la Reforma al Poder Judicial no estará dentro de los diálogos que establecerán con las fuerzas políticas Movimiento Ciudadano, Partido Acción Nacional y Partido Revolucionario Institucional; por ser un mandato constitucional.

El legislador refirió que el acuerdo que se va a buscar entre los tres poderes de gobierno es simplemente si se genera la elección de jueces y magistrados en 2025 y 2027; o que ocurra esta renovación en este mismo año.

“El fondo de esto es que no se tiene que entender como un todo o nada. Ahorita, en la política queretana, todo el mundo juega a ‘suma, cero’; o pierdes todo o ganas todo, no funciona así; tiene que razonarse lo que estamos planteando. Debe irse el poder judicial todo en una sola elección o debemos escalonarlo, ese es el dilema. Y ese es el tema político que debemos justamente consensar con el poder judicial, el poder legislativo y, por qué no, el poder ejecutivo”, indicó.

Y es que García Pérez señaló que la iniciativa presentada es responsable y consciente de la dificultad que representaría el renovar en un solo momento a tantos impartidores de justicia. Por ello, consideró que el negarse a dialogar sería “irresponsable”.

“Tenemos que ver cómo encontrar salida a que no se renueve en su totalidad el poder judicial en un solo momento; es cuestión de responsabilidad (…) porque originalmente iba a ser todo el poder que se iba a ir al mismo tiempo una elección y se determinó que esto no era bueno para el funcionamiento de la justicia, y por eso se hizo escalonada. Lo que estamos haciendo en un acto de conciencia y por el bien del poder judicial y de las personas que acuden a solicitar justicia en tribunales que esto sea escalonado”, aseguró.