Avanza Reforma al Poder Judicial, con opiniones en contra

Gualita Jiménez

En sesión de las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y Puntos Constitucionales en la LXI Legislatura del Estado, se aprobó el dictamen de la armonización de la Reforma al Poder Judicial, que contempla propuestas de cuatro iniciativas presentadas en la materia.

Previo a la votación del dictamen, el diputado Homero Barrera solicitó que se pudiera dar lectura a los puntos resolutivos y transitorios, por lo que se procedió a dicha lectura; pues el diputado Eric Silva Hernández propuso que, con la finalidad de poder analizar el proyecto de dictamen, se declarara un receso, ya que argumentó no conocer la propuesta; sin embargo, ésta le fue negada por tres votos en contra.

“Yo nada más quiero volver a dejar en claro, qué es lo que esperamos o qué es lo que queremos que tenga esta reforma, que sigo sin poderlo entender al cien por ciento en este documento. Hablábamos de un cambio real al Poder Judicial, que podamos abrirlo a que no sean los mismos de siempre, a que las cosas no queden integradas en leyes secundarias y que las podamos estar cambiando con una mayoría simple, que creo que eso no venía en la federal. También establecer el tema de un Poder Judicial más austero y que no tenga privilegios, lo cual tampoco queda total y completamente plasmado aquí”, argumentó.

En tanto que el diputado Homero Barrera Mcdonald afirmó que el dictamen sí cumple con los principios de la Cuarta Transformación y de la reforma a nivel federal.

“Hoy puedo asegurar que les estamos cumpliendo, le estamos cumpliendo a Querétaro y que por fin estamos a punto de traer un anhelo promovido desde la Cuarta Transformación, que es la democratización del poder judicial. Cuando esta posibilidad se planteó, diversos sectores sugieron voces opositoras y es moral el cambiar el modelo de impartición de justicia, y era de esperarse. Afortunadamente, en Querétaro la visión es distinta y eso se reconoce“, argumentó.

Finalmente, se acordó que se revisarán y harán ajustes al proyecto de dictamen, respecto al supuesto de que exista alguna vacante, antes de las elecciones de jueces y magistrados.